搜索该关键字 ""
东方西方、外企民企、传统制造与新经济、创业与守成、坚持原则而又不失亲和,这些看上去难免对立的元素,却被关明生糅合的恰到好处。他既能在跨国企业的职场背景中如鱼得水,也能在阿里巴巴这样的本土互联网公司里屡建奇功,这让我们相信,他的独特经验值得更多的中外企业界人士去分享和借鉴。
沉浸式技术已经进入了许多行业。那么除了在娱乐领域的某些应用外,它是否会重塑我们的日常生活呢?在未来20年里,科技的发展会加速沉浸式技术的普及。但是不要认为虚拟现实已经是飞速发展了,因为其应用在很大程度上反映出人类的感官运动行为。
即使只是浅观人类的集体生活,便可发现集体轻信之心依旧普遍、甚至具有强大的生命力。为什么?
高速发展的科技和技术的各种新使用意味着企业发展的模式需要发生改变。像法国Orange集团这样的企业,其创新的方式也在经历着根本性的变化。但仅创新速度快是不够的。企业的研发工作必须结合产业链上下游的所有相关方。当代的企业研发,实质上是企业与社会间,一场不断进行,永无终止的对话。
20世纪的艺术界诞生了先锋派思想。但也许这一思潮即将被当代科学技术颠覆。现代科技带来的创新力看似无穷无尽,且有能力塑造人类的未来。数字技术的高速发展,完全能在这个时代引发一次新的文艺复兴,彻底改变人类的认知。这意味着对艺术创新能力的需求将愈发迫切。
2017年12月20日,欧盟最高司法机构欧洲法院认定优步属于传统运输公司,欧盟成员国可按照传统运输公司标准对优步进行监管,并要求优步履行此类公司的一系列相关义务。
伴随着2017年以来比特币(以及其他加密货币)价格的又一波飙升,围绕区块链的“神话”(或“谣言”)再次在全球范围内挑动着人们敏感的神经。走出困境的唯一方式仍然只有回到区块链本身,去理解其变革的实质所在,以及与之相伴随的挑战。事实上,这正是区块链本应有的两层内涵,前者代表着支持者乐观态度的源泉,而后者则是对其质疑的基础。本文即试图对上述两方面做出分析性阐述,以期在夹杂着投机者狂热情绪的区块链世界里,提供另外一个分析的视角。
工欲善其事,必先利其器。要想对企业(流程、绩效指标、方法等)进行反思与改革,就必须先对其基本工具进行反思与改革。这一双重性在管理学科领域早已为人熟知,现却在当下变得尤为根本,因为大数据使得创新的焦点逐渐从产品移向流程。然而,业务线是无法利用数据对自身进行变革的。我们如何能跳出这一陷阱?
法国人类学家克劳德莱文-施特劳斯(Claude Lévi-Strauss)将修补术(bricolage)这一概念引入了社会科学,称前工业化时代最有用的创新就来自于反复调整和改变现有的熟悉的素材。近年来,其它的学者也探索了是否bricolage可以解释手工匠人、企业家以及其他在资源有限的环境下做决策的人是如何将创造性的解决方法揉杂在一起的。使用Bricolage的公司有三大特性:首先,比起等待资源达到某一理想的水平,更倾向于行动;第二,愿意动用手头一切关系、知识和资源;第三:以创新甚至戏谑的方法将现有的资产和资源结合起来以推动自己的使命。
有多项研究表明,自21世纪初以来,人类的智商(IQ)水平一直在下降,生物学家芭芭拉·德米内克斯(Barbara Demeinex)对此提出的假设是:内分泌干扰是导致这一现象的主要原因之一,尤其是它影响到甲状腺激素。我们接触的多种化学物质,包括甲状腺轴干扰物,不仅仅在母亲的血液中循环,还会穿过胎盘屏障进入羊水,其水平足以干扰甲状腺信号传导。因此,近年来的一些流行病学研究表明,若母亲暴露于足够高水平的甲状腺干扰物,出生的胎儿往往智商更低。但是尽管存在巨额的潜在社会、经济和健康成本,法律的实施却是缓慢的。
区块链革命撼动了由机构在社会中传递信任的现有秩序。自社会体制约10000年前诞生以来,史上第一次,终于有一种科技使得不依赖中心权威而依靠所有使用者来产生信任的系统成为可能。因为我们成长于一个中心化的世界中,便会对去中心化系统深感不安。然而,这是一个极为强大的运行模式。鉴于对现行体制的不信任,现在正是去中心化系统的好机会,创造一个新世界,一种新思路,权威不再由中心化的人类机构代表,而是由算法/社群的集合代表。当然,两种系统的转换过程中必然会发生极大抵触,甚至是混乱。